果园风送式喷雾机防治效果试验-农业机械学报pdf

  ２０１５年 １月 农 业 机 械 学 报 第 ４６卷 第 １期 ｄｏｉ：１０．６０４１／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００１２９８．２０１５．０１．０１４ 果园风送式喷雾机防治效果试验 １ １ １ ２ １ １ 邱威 顾家冰 丁为民吕晓兰 孙诚达 陆江 （１．南京农业大学江苏省智能化农业装备重点实验室，南京 ２１００３１； ２．江苏省农业科学院农业设施与装备研究所，南京 ２１００１４） 摘要：为明确风送条件下不同农药制剂浓度对病虫害防治效果的影响，以虫口减退率和病情指数为指标，测试２种 农药对梨蚜虫、梨黑斑病的田间防治效果；同时利用荧光试剂研究雾滴在冠层内的沉积分布，提出适应风送式施药 的药液质量浓度范围。根据结果得出：果园风送喷雾机行驶速度 １ｍ／ｓ、风机转速 １２００ｒ／ｍｉｎ、单侧流量７２Ｌ／ｍｉｎ工作 条件下，喷施药液量为０２４Ｌ／棵，比人工喷施减少药量 ３３３％。风送式喷施 ０４ｇ／Ｌ的 １０％吡虫啉防治梨蚜虫， １４ｄ后防效能够达到人工喷施０８ｇ／Ｌ农药防治效果，药剂质量为００９６ｇ／棵，为人工施药的 １／３。风送式喷雾防 治效果随药液质量浓度增加而提高。风送式喷施０７５ｇ／Ｌ、１０ｇ／Ｌ、１５ｇ／Ｌ３种质量浓度的７５％百菌清防治梨黑 斑病，第 １４天防效为４６５２％、４４４６％、５５６３％，防效均显著优于人工喷施 １０ｇ／Ｌ质量浓度的农药。喷施０７５ｇ／Ｌ 农药的药剂用量为０１８ｇ／棵，为人工施药时的１／２。风送式施药雾滴空间分布情况更好，可以借鉴人工作业减少 １／３药液喷施量，同时适当增加药液质量浓度以求达到更好防效，实际喷施药剂量建议为人工作业的１／３～１／２。 关键词：果园喷雾机风送药液浓度防治效果 中图分类号：Ｓ４９１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００１２９８（２０１５）０１００９４０６ ＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔｏｎＣｏｎｔｒｏｌＥｆｆｅｃｔｏｆＤｉｆｆｅｒｅｎｔＰｅｓｔｉｃｉｄｅ ＣｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎＵｓｉｎｇＡｉｒａｓｓｉｓｔｅｄＳｐｒａｙｅｒ １ １ １ ２ １ １ ＱｉｕＷｅｉＧｕＪｉａｂｉｎｇＤｉｎｇＷｅｉｍｉｎＬüＸｉａｏｌａｎＳｕｎＣｈｅｎｇｄａＬｕＪｉａｎｇ （１．ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＩｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＥｑｕｉｐｍｅｎｔｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ，ＮａｎｊｉｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００３１，Ｃｈｉｎａ ２．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅＦａｃｉｌｉｔｉｅｓａｎｄＥｑｕｉｐｍｅｎｔ，ＪｉａｎｇｓｕＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００１４，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏｄｅｆｉｎｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｅｆｆｅｃｔｓｏｆｓｅｖｅｒａｌｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｐｅｓｔｉｃｉｄｅｆｏｒｐｅｓｔｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎｕｎｄｅｒａｉｒ ａｓｓｉｓｔｅｄｓｐｒａｙｉｎｇｃｏｎｄｉｔｉｏｎ，ｐｅｓｔｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｄｅｃｌｉｎｅｒａｔｅａｎｄｄｉｓｅａｓｅｉｎｄｅｘｗｅｒｅｕｓｅｄｔｏｔｅｓｔｅｆｆｅｃｔｓｏｆｔｗｏ ｋｉｎｄｓｐｅｓｔｉｃｉｄｅｗｈｉｃｈｗｅｒｅａｐｐｌｉｅｄｔｏｐｅａｒａｐｈｉｄｓａｎｄｐｅａｒｂｌａｃｋｓｐｏｔ．Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ，ｔｈｅｄｒｏｐｌｅｔｓ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｎｓｉｄｅｔｈｅｃａｎｏｐｙｗａｓａｌｓｏａｎａｌｙｚｅｄｗｉｔｈＢｒｉｌｌｉａｎｔｓｕｌｆａｆｌａｖｉｎｅ，ａｎｄｔｈｅｒｅａｓｏｎａｂｌｅｒａｎｇｅｏｆ ｐｅｓｔｉｃｉｄｅｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｆｏｒａｉｒａｓｓｉｓｔｅｄｓｐｒａｙｉｎｇａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｗａｓｐｒｏｐｏｓｅｄ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔ：ｔｈｅ ａｍｏｕｎｔｏｆｐｅｓｔｉｃｉｄｅｗａｓ０２４Ｌｐｅｒｔｒｅｅ，ｗｈｉｃｈｗａｓｄｅｃｒｅａｓｅｄｂｙ３３３％ ｃｏｍｐａｒｅｄｔｏａｒｔｉｆｉｃｉａｌｓｐｒａｙｉｎｇ ｕｎｄｅｒｔｈｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｔｈａｔｔｈｅｓｐｒａｙｅｒｓｐｅｅｄｗａｓ１ｍ／ｓ，ｔｈｅｒｏｔａｒｙｓｐｅｅｄｏｆｆａｎｗａｓ１２００ｒ／ｍｉｎ，ａｎｄｔｈｅ ｗｉｎｄｆｌｏｗｗａｓ７２Ｌ／ｍｉｎｉｎｏｎｅｓｉｄｅ．Ｃｏｍｐａｒｅｄｔｏａｒｔｉｆｉｃｉａｌｓｐｒａｙｉｎｇ，ａｉｒａｓｓｉｓｔｅｄｓｐｒａｙｉｎｇａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｃａｎａｃｈｉｅｖｅｂｅｔｔｅｒｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔｗｉｔｈｔｈｅｓａｍｅｑｕａｌｉｔｙｏｆｐｅｓｔｉｃｉｄｅｓ．Ｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｄｒｏｐｌｅｔｓｕｎｄｅｒａｉｒ ａｓｓｉｓｔｅｄｃｏｎｄｉｔｉｏｎｗａｓｂｅｔｔｅｒｔｈａｎｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｗａｙ，ａｎｄｔｈｅａｍｏｕｎｔｏｆｐｅｓｔｉｃｉｄｅｗａｓｓｕｇｇｅｓｔｅｄ１／３ｔｈａｔｏｆ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌｓｐｒａｙｉｎｇ，ａｔｔｈｅｓａｍｅｔｉｍｅ，ｔｈｅｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｃｏｕｌｄｂｅｉｎｃｒｅａｓｅｄｐｒｏｐｅｒｌｙｉｎｏｒｄｅｒｔｏｒｅａｃｈ ｂｅｔｔｅｒｅｆｆｅｃｔ，ａｎｄｔｈｅａｃｔｕａｌｐｅｓｔｉｃｉｄｅｍａｓｓｗａｓｓｕｇｇｅｓｔｅｄ１／３～１／２ｔｈａｔｏｆａｒｔｉｆｉｃｉａｌｓｐｒａｙｉｎｇ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＯｒｃｈａｒｄｓｐｒａｙｅｒＡｉｒａｓｓｉｓｔｅｄＰｅｓｔｉｃｉｄｅｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎＣｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔ 收稿日期：２０１４ １０ ０５修回日期：２０１４ １１ ０５ 国家高技术探讨研究发展计划（８６３计划）资助项目（２０１２ＡＡ１０１９０４）、国家自然科学基金资助项目、江苏省自然科学青年基金资 助项目（Ｂ和江苏省产学研联合创新基金———前瞻性联合研究资助项目（ＢＹ２０１３０５０） 作者简介：邱威，讲师，博士，主要是做农业机械装备研究，Ｅｍａｉｌ：ｑｉｕｗｅｉｐａｓｓ＠１６３．ｃｏｍ 通讯作者：丁为民，教授，博士生导师，主要是做农业机械装备研究，Ｅｍａｉｌ：ｗｍｄｉｎｇ＠ｎｊａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ 第 １期 邱威 等：果园风送式喷雾机防治效果试验 ９５ 征等情况，设定果园风送喷雾机行驶速度 １ｍ／ｓ、风 引言 ［８－９］ 机转速 １２００ｒ／ｍｉｎ、喷雾压力 １０ＭＰａ 。 当前我国果园用植保机械主要为高压喷枪和背 １２试验设计 负式喷雾机，施药者通过观察叶面大部分面积是否 １２１小区安排 被药液淋湿来判断施药效果，通常施药量较大，资源 试验地分为３个区域，记为Ａ、Ｂ、Ｃ区。每个区 浪费和环境污染严重［１－３］。此外，通过调研和实际 域划分为５个小区；试验设５种处理，每个小区对应 ［１０］ 考察发现施药者通常在药液浓度选择上有较大的弹 一种处理。按照田间药效试验设计方法 ，采用随 性区间，多根据个人经验和当时疫情选择药液浓度。 机区组法，具体排列形式如表 １。图中数字 １～４代 风送喷雾是一种先进高效的施药技术，目前在我国 表药剂处理方法 １～４对应的施药区，５表示对照 部分地区也逐渐被农户接受，有较大应用前景［４－６］。 区。 风送式喷雾施药量和雾滴粒径较小，雾滴穿透性强， 表 １随机区域设计 通过风力辅助输送雾滴到靶标内部，对枝叶搅动大， Ｔａｂ．１Ｄｅｓｉｇｎｏｆｒａｎｄｏｍａｒｅａｓ 有别于传统施药的冲淋式施药，寻找风送式施药较 区域编号 小区代码 为合理的药液浓度范围显得很重要。目前药械的 Ａ １ ３ ４ ５ ２ 施药效果多以示踪剂沉积量、覆盖率等指标来衡量， Ｂ ４ ３ １ ２ ５ Ｃ ３ ５ １ ４ ２ 虽有参考意义，但无法对某种病虫害防治效果准确 ［７］ 判定，有一定局限性 。本文以南京农业大学江浦 处理 １为：浓度 Ｘ药液，风送式施药；处理 ２ １ 农场梨园试验基地为例，通过虫口减退、病情指数等 为：浓度Ｘ药液，风送式施药；处理 ３为：浓度 Ｘ药 ２ ３ 指标考察风送式喷雾药液浓度对施药效果的影响， 液，风送式施药；处理 ４为：浓度 Ｘ药液，人工施药 ２ 并结合雾滴在冠层的沉积分布试验，探寻风送式喷 方式；处理５为：空白对照区。 雾机具在病虫害防治中较为适宜的药液质量浓度。 １２２小区重复与取样调查 １材料与方法 参照农药登记田间药效试验方法规定，每个小 ［１１］ 区选择３～５棵果（梨）树，共设计３个区域重复 。 １１试验材料 果树采用五方位取样法，即从每株树的东、南、西、 １１１试验装备与药剂 北、中各取少数的叶片（枝条、果实）。同时调 喷雾作业采用３ＷＺ ７００型自走式果园风送喷 查各小区的果树药害情况，每株树按东、南、西、北、 雾机，其作业过程包括注水、混药、喷射、风送等工 中５个方位，每方位调查 １个枝梢上的叶片，记录药 序［８］。喷雾机配套动力为 ２８ｋＷ，风机叶轮直径 剂质量浓度对作物安全性的影响。 ７００ｍｍ，作业幅宽４～５ｍ，喷雾高度 ３～４ｍ。采用 １３调查方法与指标 圆锥形喷头，单个喷头喷雾量为 １２Ｌ／ｍｉｎ。人工施 各种不同作物的病害、虫害调查方法和药效防 药选择３ＷＢＳ １８Ａ型背负式电动喷雾机，喷头流 治效果计算方式都不相同［１２－１３］。本次试验针对梨 量１５Ｌ／ｍｉｎ。 蚜虫、黑斑病等病虫害，选用常用的吡虫啉、百菌清 药剂：１０％吡虫啉（山东奥凯农业发展公司）； ２种农药进行防治，其中Ｘ药液为０４ｇ／Ｌ的 １０％ １ ７５％百菌清（广东中迅农科股份有限公司）；可溶性 吡虫啉或０７５ｇ／Ｌ的７５％百菌清；Ｘ药液为０８ｇ／Ｌ ２ 荧光 示 踪 剂 Ｂｒｉｌｌｉａｎｔｓｕｌｆａｆｌａｖｉｎｅ。仪 器 设 备： 的１０％吡虫啉或 １０ｇ／Ｌ的７５％百菌清；Ｘ药液为 ３ ＰｅｒｋｉｎＥｌｍｅｒＬＳ５５荧 光 分 光 光 度 计；上 海 精 密 １２ｇ／Ｌ的 １０％吡虫啉或 １５ｇ／Ｌ的７５％百菌清。 ＦＡ２２０４Ｂ电子天平；水敏纸；滤纸；不一样的规格的移液 试验调查期降雨３次，分别是施药后第３、８、１１天。 瓶，烧杯，量筒；遮光箱。 １３１梨蚜虫害防治试验 １１２试验条件和对象 （１）调查方法 试验地点：南京农业大学江浦农场梨园基地；施 每小区调查 ２株，每株按东、南、西、北、中固定 药时间：２０１２年 ８月 ３１日，试验时环境和温度 ２８℃， ５个梢，每梢调查顶梢５～１０片叶的活蚜虫数。 湿度 ６２３％，空气流速 ０８～１２ｍ／ｓ。在施药前 （２）药效计算方式 １ｄ进行基数调查，施药后 １、３、７、１４ｄ各调查一次。 Ｂ－Ａ Ｒ＝ ×１００％ （１） 试验对象：丰水梨，最大冠径约 ２ｍ，平均高度 Ｂ ２２５～３ｍ，行距 ×株距为４ｍ×３ｍ。防治对象：梨 式中Ｒ———虫口减退率Ｂ———防治前活虫数 蚜虫、梨黑斑病。根据前期研究和试验果园冠层特 Ａ———防治后活虫数 ９６ 农业机械学报２０１５年 式（１）中防治后害虫死亡数包括药剂作用死亡 形针分别卡住２张水敏纸和直径７ｃｍ的滤纸，用于 数和自然死亡数。正常的情况下，自然死亡数很小，往 测定叶片正、反面雾滴覆盖率和沉积量，如图１。喷 往忽略不计。本试验害虫自然死亡数较低，表征防 雾液体为质量分数 ０３％的可溶性荧光示踪剂 治效果采用公式［１４］ Ｂｒｉｌｌｉａｎｔｓｕｌｆａｆｌａｖｉｎｅ。同时由技术熟练工人用背负式 Ｒ －Ｒ 电动喷雾机人工喷施若干棵果树，随机挑选其中 Ｅ ＝ ＰＴ ＣＫ ×１００％ （２） １ １－ＲＣＫ ３棵进行统计计算。 式中Ｅ———虫害防效 １ Ｒ ———防治区虫口减退率 ＰＴ Ｒ ———空白对照区虫口减退率 ＣＫ １３２黑斑病防治试验 （１）调查方法 ［１１］ 按照叶（果）分级方法（表２） ，调查各小区的 果树叶片病斑情况。每株分东、南、西、北、中５点取 样，每点取当年生枝条的２０片叶（果）做出详细的调查。 表２叶（果）分级方法 Ｔａｂ．２Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｆｏｒｌｅａｖｅｓ（ｆｒｕｉｔｓ） 图１冠层内取样点布置分布示意图 等级 症状 Ｆｉｇ．１Ｓａｍｐｌｉｎｇｐｏｉｎｔｓｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｎｃａｎｏｐｙ ０ 无病 １ 病斑面积占整片叶（果）面积的１０％以下 田间作业结束后，将晾干的水敏纸取下放入塑 ３ 病斑面积占整片叶（果）面积的１１％ ～２５％ 封袋，带回实验室做后期图像处理并计算得出覆 ５ 病斑面积占整片叶（果）面积的２６％ ～４０％ 盖率。同时将每张滤纸单独放入对应的密封罐中并 ７ 病斑面积占整片叶（果）面积的４１％ ～６４％ ９ 病斑面积占整片叶（果）面积的６５％以上 遮光处理，带回实验室加入一定量的蒸馏水进行清 洗，使用 ＰｅｒｋｉｎＥｌｍｅｒＬＳ５５型荧光分光光度计测量荧 （２）药效计算方式 光强度，结合已绘制荧光 浓度的工作曲线，计算得 Ｎｎ 到单位面积药液沉积量 ∑ ｉ ｉ Ｉ＝ ×１００％ （３） ９Ｍ ρＶ ｍ＝ ２ （６） 式中Ｉ———病情指数 πｒ Ｎ———各级病叶（果）数 式中Ｖ———加水量，ｍＬ ｉ ———溶液质量浓度，ｇ／ｍＬ ｎ———相对级数Ｍ———调查总叶数 ρ μ ｉ ＩＩ ｒ———圆形滤纸半径，ｃｍ Ｅ ＝ １－ＣＢ ＰＡ ×１００％ （４） ２ ( ＩＩ ) ＣＡ ＰＢ ２结果与分析 式中Ｅ———病害防效 ２ Ｉ———空白对照区施药前病情指数 ２１药液浓度对梨蚜虫防治效果的影响 ＣＢ Ｉ———药剂处理区施药后病情指数 １０％吡虫啉防治梨蚜虫试验结果如表 ３，从 ＰＡ Ｉ———空白对照区施药后病情指数 中能够准确的看出：作为传统的施药方式，人工施药都 ＣＡ Ｉ———药剂处理区施药前病情指数 能达到防治指标。药液质量浓度为 ０８ｇ／Ｌ时， ＰＢ １４雾滴沉积分布试验 风送式施药与人工施药后第 １４天防效分别达到 测试示踪剂覆盖率、沉积量等指标是施药技术 １００％、８２０２％，相比较而言风送式施药害虫存 常用的试验方法［１５］。本试验通过覆盖率、沉积量等 活、复发率相比来说较低。风送式施药雾滴较小，而 指标进一步探讨风送式施药的雾滴沉积分布特征及 风力能提供额外的能量搅动枝叶，增加树叶背面 对药液质量浓度的影响。 和树膛内部的药液沉积量和覆盖率。而虫害多 根据果树冠层形状和枝叶疏密程度确定试验采 发生叶子背面，人工施药雾滴尺寸较大，穿透性 样点个数和位置，在竖直方向将树冠层分为上、下 较差，药液沉积和覆盖率呈两级分布，在同一树 ２层，高度分别是 １８ｍ、１２ｍ；沿施药机具前进方 冠部分区域存在叶面药液流失严重和无药液附 向在冠层内取截面ａ、ｂ、ｃ；在冠层内沿风送方向，在 着现象。 冠层内取３个截面，把３面交叉点作为布样点，用回 采用 １２ｇ／Ｌ、０８ｇ／Ｌ药液，风送式施药 １４天 第 １期 邱威 等：果园风送式喷雾机防治效果试验 ９７ 后防治效果基本相同，但 １２ｇ／Ｌ施药后虫口减退 ０８、１２ｇ／Ｌ的３种试验中，１２ｇ／Ｌ施药后有较好 周期缩短。风送式施药０４ｇ／Ｌ１ｄ、３ｄ、７ｄ、１４ｄ后 的防治效果，施药后 ７ｄ、１４ｄ防效达到 １００％。 平均防效为 ５１５３％、９０４０％、８６６５％、８３６１％， ０８ｇ／Ｌ药液下，人工施药和风送式施药后 １４ｄ防 也存在某些特定的程度上的虫害复发。风送式施药 ０４、 效分别达到８２０２％和 １００％。 表３不同质量浓度吡虫啉对梨蚜虫的防治效果 Ｔａｂ．３Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｔｏｐｅａｒａｐｈｉｄｓｂｙｕｓｉｎｇｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｉｍｉｄａｃｌｏｐｒｉｄ 药后 １ｄ 药后３ｄ 药后７ｄ 药后 １４ｄ 药剂 区域 药前虫口 活虫 虫口减 防效 活虫 虫口减 防效 活虫 虫口减 防效 活虫 虫口减 防效 处理 编号 平均基数 均数 退率／％ ／％ 均数 退率／％ ／％ 均数 退率／％ ／％ 均数 退率／％ ／％ Ａ １３４０ ６２０ ５３７３ ３０８９ ２００ ８５０７ ８０４２ ２５０ ８１３４ ７７９８ ９８５１ ９８６８ Ｂ ７８９ ３００ ６７０３ ８５６２ ０９０ ９０１１ ９０７８ ０００ １００ １００ ０００ １０００ ５５５４ １ Ｃ ３８０ ２７０ ２８９５ ３８０９ ０００ １００００ １００００ ０６０ ８４２１ ８１９５ ０１０ ９７３７ ９６６０ 平均 ５１５３ ９０４０ ８６６５ ８３６１ Ａ ５９０ ２２０ ６２７１ ４４３０ ０２０ ９６６１ ９５５６ ０２０ ９６６１ ９６００ ０００ １００ １００ Ｂ ３４０ ３３０ ２９４ ５７６７ ０１０ ９７０６ ９７２６ ０２０ ９４１２ ９５２７ ０００ １００ １００ ２ Ｃ ２２０ ３４０ ５４５５ ６０４０ ０９０ ５９０９ ６２８９ ０４０ ８１８２ ７９２２ ０００ １００ １００ 平均 ５４１２ ８５２３ ９０１７ １００ Ａ ５５０ ２６０ ５２７３ ２９４０ １４０ ７４５５ ６６６３ ０００ １００ １００ ０００ １００ １００ Ｂ ２９０ １６０ ４４８３ ７５９４ ０００ １０００ １００００ ０００ １００ １００ ０００ １００ １００ ３ Ｃ ２４０ ３００ ２５００ ３４６５ １１０ ５４１７ ５８４２ ０００ １００ １００ ０００ １００ １００ 平均 ４６６６ ７５０２ １００ １００ Ａ ６７０ ３４０ ４９２５ ２４２０ ０００ １０００ １００ ０００ １００ １００ ０００ １００ １００ Ｂ ２４０ １２０ ５０００ ７８１９ ０３０ ８７５０ ８８３５ ０２０ ９１６７ ９３３０ ０００ １００ １００ ４ Ｃ ２４０ １１０ ５４１７ ６００７ １５０ ３７５０ ４３３０ ０５０ ７９１７ ７６１９ １ ５８３３ ４６０７ 平均 ５４１５ ７７２２ ８９８３ ８２０２ Ａ ２０６０ １５８０ ３１０７ １６０ １９２５ ２１ １４２３ ２５５ －１５７１ ５ Ｂ ８２０ １８８０ －１２９２７ ８８０ －７３２ １０２０ －２４３９ １６６ －１０２４４ Ｃ １７６０ ２０２０ －１４７７ １９４ －１０２０ １５４ １２５ ２１６ ２２７３ 风送式施药平均喷施到每棵果树的药量为 ０２８８ｇ。根据药害试验测试，４种质量浓度药剂处理施 ｑｎ 药试验后１～１４ｄ均未发现叶（果）面有药害症状。 ｊ ｊ Ｑ＝ Ｂ （７） ｊ ｖ ２２药液浓度对梨黑斑病防治效果的影响 式中ｑ———喷头流量ｎ———喷头个数 从表４能够准确的看出：在７５％百菌清防治梨黑斑病 ｊ ｊ ｖ———行驶速度Ｂ———冠层幅宽 试验中，３种质量浓度药液的风送式施药均优于人 ｊ 由式（７）计算可得施药量为０２４Ｌ／棵，测试人 工施药，药后 １４ｄ防治效果都能够达到４４％以上。 工施药量约为０３６Ｌ／棵。通过计算可得：风送式喷 １０ｇ／Ｌ的风送式施药和人工施药 １４ｄ后防治效果 施０４ｇ／Ｌ、０８ｇ／Ｌ、１２ｇ／Ｌ药液到单棵果树，药剂 为４４４６％、３６４１％。风送式施药０７５ｇ／Ｌ、１０ｇ／Ｌ、 质量分别为 ００９６ｇ、０１９２ｇ、０２２８ｇ。人工喷施 １５ｇ／Ｌ３种试验中，１５ｇ／Ｌ有较好的防治效果，施 ０８ｇ／Ｌ药液（一般会用）到单棵果树，药剂质量为 药后第 １４天防效达到５５６３％。 表４不同质量浓度百菌清对梨黑斑病的防治效果 Ｔａｂ．４Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｔｏｐｅａｒｂｌａｃｋｓｐｏｔｄｉｓｅａｓｅｂｙｕｓｉｎｇｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｃｈｌｏｒｏｔｈａｌｏｎｉｌ ％ 药剂 药前病情 药后 １ｄ 药后３ｄ 药后７ｄ 药后 １４ｄ 处理 指数 病情指数 防效 病情指数 防效 病情指数 防效 病情指数 防效 １ １５４８ １２２２ ａｂ １１１１ ａｂ １０７６ ａｂ １１０２ ｂ ２７６３±８４７ ３４２０±７９７ ３１３６±６６３ ４６５２±３２８ ２ １３２８ １２８０ ｃ １１６１ ｂｃ １０６７ ｂ ９８１ ｂ １１６５±４４８ １９８３±７３０ ２０６６±４４０ ４４４６±２３０ ３ １７５０ １３１３ ａ １２１９ ａ １１０６ ａ １０３３ ａ ３１２２±７３２ ３６１７±４３６ ３７６１±４４９ ５５６３±３７８ ４ １３７４ １２４４ ｂｃ １２１５ ｃ １１５２ ｂ １１６３ ｃ １６９７±４００ １８９５±４８９ １７２１±１０３５ ３６４１±３６６ ５ ９８５ １０４５ １０４５ ９７０ １２７５ 注：每个纵列上不同上标表示显著性差异（Ｐ＜００５）。 ９８ 农业机械学报２０１５年 百菌清是一种非内吸性广谱杀菌剂，没有内吸 积分布、在叶面上的分散程度和雾滴粒径等因素 传导作用，具有较长的药效期，与梨蚜虫相比，其防 也相关。病虫害发病有一定的随机性，又易发生 治效果相对缓慢。但是和梨蚜虫防治一样，在合理 于叶子背面，所以药液在冠层内的均匀分布和背 的农药质量浓度应用限制范围内较高质量浓度风送式施 面药液有效沉积是防治病虫害、减少病虫害复发 药能取得较好的防治效果。通过施药量计算得： 的主要的因素。由表 ５能够准确的看出，风送式和人工施 ２ ２ ０７５ｇ／Ｌ、１０ｇ／Ｌ、１５ｇ／Ｌ的７５％百菌清风送式喷 药的平均沉积量为 １９４ ｇ／ｃｍ 、２１２ ｇ／ｃｍ ， μ μ 施到每棵果树的药剂质量分别为 ０１８ｇ、０２４ｇ、 但是覆盖率分别为 ２４４％、１６６％。说明人工 ０３６ｇ。１０ｇ／Ｌ（一般会用）人工喷施到每棵果树药 施药时药剂在叶面上有堆积现象。相同药量喷 剂质量为 ０３６ｇ。药害试验测试表明：４种质量浓 施到叶面积上，即使有着相同的药液沉积量和覆 度药剂处理施药试验后 １～１４ｄ均未发现叶（果）面 盖率，其防治效果也不一定相同。因为雾滴在叶 有药害症状。 面上分散均匀程度也是影响施药效果的重要因 ２３雾滴在梨树冠层的沉积分布 素之一。更细、分散更均匀的雾滴分布（图２）更 除了冠层沉积量和覆盖率等指标，果树施药 容易起到良好施药效果，每个小雾滴都能充分发 效果与雾滴在冠层内分布均匀性、叶背面雾滴沉 挥防治作用。 表５风送式喷雾与人工喷施荧光示踪剂对比试验 Ｔａｂ．５Ｃｏｎｔｒａｓｔｔｅｓｔｂｅｔｗｅｅｎａｉｒａｓｓｉｓｔｅｄｓｐｒａｙｉｎｇａｎｄａｒｔｉｆｉｃｉａｌｓｐｒａｙｉｎｇ 平均沉积量 平均覆盖 叶片背面 雾滴粒径 施药方式 －２ 率／％ 覆盖率／％ －２ ／ｍ ／（ｇ·ｃｍ ） 沉积量／（ｇ·ｃｍ ） μ μ μ 人工喷施 ａ ｂ ｂ ａ １９４～３４８ ２１２±０１３ １６６０±０２８ １１５２±１５３ １６７±０１９ 风送式喷雾 ａ ａ ａ ａ １７６～２１６ １９４±０１１ ２４４０±３１５ １９６２±１１６ １８５±００９ 注：每个纵列的不同上标表示显著性差异（Ｐ＜００５）。 滴尺寸较小，分散均匀，与传统人工施药区别明 显。在不增加药剂质量的前提下，风送式喷雾的 施药效果随着药液质量浓度在一些范围内的增加 而提高。 （２）在 １０％吡虫啉防治梨蚜虫试验中，风送式 施药采取较低的质量浓度施药能够达到人工施药同 水平防治效果，药剂用量为人工施药的 １／３。喷施 相同质量药剂，风送式施药防治效果明显优于人工 施药，病虫害防治周期缩短。在７５％百菌清防治梨 图２布样点水敏纸的雾滴覆盖图像 黑斑病试验中，喷施相同质量浓度 １０ｇ／Ｌ药剂，风 Ｆｉｇ．２Ｃｏｌｌｅｃｔｉｎｇｐａｐｅｒｃａｒｄｂｙａｒｔｉｆｉｃｉａｌｓｐｒａｙｉｎｇ 送式 １４ｄ后防治效果明显优于人工施药，而药剂用 ａｎｄａｉｒａｓｓｉｓｔｅｄｓｐｒａｙｉｎｇ 量为人工施药的２／３。 （ａ）人工施药（ｂ）风送式喷雾 （３）风送式喷雾和人工施药的药液平均沉积量 对于单个叶面来说，风送式雾滴粒径较小，在叶 ２ ２ 为 １９４ ｇ／ｃｍ、２１２ ｇ／ｃｍ，雾滴覆盖率分别为 μ μ 面上分散较均匀。由于分散程度较高，较小质量的 ２４４％、１６６％，说明人工施药时药剂在叶面上的堆 药剂可以覆盖较大范围，所以相同质量药剂喷施到 积更为严重。风送式喷雾雾滴较细，易于分散，药液 叶面上时，风送式喷雾比人工施药有着更好防治效 可以覆盖较大范围，较适宜于“低容量、高浓度”作 果。与人工冲淋式施药相比，风送式喷雾能适当 业方式，可以借鉴人工作业减少 １／３药液喷施量，同 减少施药量。但是为了能够更好的保证药剂含量可选择较高浓 时适当增加药液浓度以求达到更好防效，实际喷施 度的农药，较适宜于“低容量、高浓度”作业方式。 药剂量建议为人工作业的１／３～１／２。 ３结论 （１）风送式喷雾能保证较高的农药分散度，雾 第 １期 邱威 等：果园风送式喷雾机防治效果试验 ９９ 参 考 文 献 １翟长远，王秀，葛纪帅，等．风送喷雾雾滴粒径测量系统模块设计与影响因素试验［Ｊ］．农业工程学报，２０１２，２８（１９）：３３－３８． ＺｈａｉＣｈａｎｇｙｕａｎ，ＷａｎｇＸｉｕ，ＧｅＪｉｓｈｕａｉ，ｅｔａｌ．Ｄｅｓｉｇｎｏｆｄｒｏｐｌｅｔｓｉｚｅｍｅａｓｕｒｉｎｇｓｙｓｔｅｍｏｆａｉｒａｓｓｉｓｔｅｄｓｐｒａｙｉｎｇａｎｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｏｎ ｉｔｓｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓ［Ｊ］．ＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅＣＳＡＥ，２０１２，２８（１９）：３３－３８．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ） ２宋坚利，何雄奎，张京，等．“ ”型循环喷雾机设计［Ｊ］．农业机械学报，２０１２，４３（４）：３１－３６． Π ＳｏｎｇＪｉａｎｌｉ，ＨｅＸｉｏｎｇｋｕｉ，ＺｈａｎｇＪｉｎｇ，ｅｔａｌ．Ｄｅｓｉｇｎｏｆ“ ”ｔｙｐｅｒｅｃｙｃｌｉｎｇｔｕｎｎｅｌｓｐｒａｙｅｒ［Ｊ］．ＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅＳｏｃｉｅｔｙ Π ｆｏｒＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＭａｃｈｉｎｅｒｙ，２０１２，４３（４）：３１－３６．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ） ３宋淑然，王卫星，洪添胜，等．水稻田农药喷雾上层植株雾滴截留影响的试验研究［Ｊ］．农业工程学报，２００３，１９（６）：１１４－ １１７． ＳｏｎｇＳｈｕｒａｎ，ＷａｎｇＷｅｉｘｉｎｇ，ＨｏｎｇＴｉａｎｓｈｅｎｇ，ｅｔａｌ．Ｔｅｓｔｉｎｇｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｅｆｆｅｃｔｓｏｆｔｏｐｌａｙｅｒｒｉｃｅｆｏｇｄｒｏｐｉｎｔｅｒｃｅｐｔｉｏｎｏｎｐｅｓｔｉｃｉｄｅ ｓｐｒａｙｉｎｇｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｎｒｉｃｅｆｉｅｌｄｓ［Ｊ］．ＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅＣＳＡＥ，２００３，１９（６）：１１４－１１７．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ） ４ＧｕＪｉａｂｉｎｇ，ＺｈｕＨｅｐｉｎｇ，ＤｉｎｇＷｅｉｍｉｎ，ｅｔａｌ．Ｄｒｏｐｌｅｔｓｉｚｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆａｄｊｕｖａｎｔａｍｅｎｄｅｄｓｐｒａｙｓｆｒｏｍａｎａｉｒａｓｓｉｓｔｅｄｆｉｖｅｐｏｒｔ ＰＷＭｎｏｚｚｌｅ［Ｊ］．ＡｔｏｍｉｚａｔｉｏｎａｎｄＳｐｒａｙｓ，２０１１，２１（３）：２６３－２７４． ５ＣｒｏｓｓＪＶ，ＷａｌｋｌａｔｅＰＪ，ＭｕｒｒａｙＲＡ，ｅｔａｌ．Ｓｐｒａｙｄｅｐｏｓｉｔｓａｎｄｌｏｓｓｅｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｉｚｅｄａｐｐｌｅｔｒｅｅｓｆｒｏｍａｎａｘｉａｌｆａｎｏｒｃｈａｒｄ ｓｐｒａｙｅｒ：３．ｅｆｆｅｃｔｓｏｆａｉｒｖｏｌｕｍｅｔｒｉｃｆｌｏｗｒａｔｅ［Ｊ］．ＣｒｏｐＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，２００３，２２（２）：３８１－３９４． ６邱

  徐深地区徐西深大断裂特征与火山岩天然气成藏条件-天然气地球科学.pdf

  我国高放废物处置库甘肃北山预选区地壳稳定性研究-核工业北京地质.pdf

  营销心理学教学课件作者第三版单凤儒电子课件和习题答案及教学大纲营销心理学11课件.ppt

  原创力文档创建于2008年，本站为文档C2C交易模式，即用户上传的文档直接分享给其他用户（可下载、阅读），本站只是中间服务平台，本站所有文档下载所得的收益归上传人所有。原创力文档是网络服务平台方，若您的权利被侵害，请发链接和相关诉求至 电线) ，上传者